Klub z Sanoka na dzień dzisiejszy skompletował w 100 % kadrę zespołu, ponosząc spore środki finansowe, podpisując kontrakty z wieloma zawodnikami z zagranicy, również zza oceanu. Jesteśmy gotowi do gry o Mistrzostwo Polski, ale jedynie z wszystkimi kluczowymi zespołami ekstraklasy i tylko taka ranga rozgrywek nas interesuje.

Jednocześnie Ciarko PBS Bank KH Sanok podkreśla, że nie jest zainteresowany grą w lidze 3-4 zespołowej, a wpisowe Klub uiścił na konto PZHL, zgodnie z taryfikatorem tegoż związku z uwagi na coraz mniejsze szanse powodzenia ligi zawodowej. Ciarko PBS Bank KH Sanok również nie do końca widzi możliwości gry w układzie cyklu turniejów, proponowanego przez skonfliktowane z władzami PZHL kluby ekstraklasy. Powstaje pytanie, jaka miałaby być formuła tych rozgrywek, czy o to chodziło sponsorom, którzy wydają niemałe pieniądze na reklamę? Czy środki masowego przekazu będą relacjonować i przekazywać informacje o takich rozgrywkach?

Przedstawiciele Sanockiego Klubu niejednokrotnie podkreślali na spotkaniach, że są skłonni pójść na kompromis, godząc się na grę w rozgrywkach PHL, na tzw. okres próbny 1 roku, ale tylko i wyłącznie wspólnie z pozostałymi Klubami ekstraklasy. W okresie 1 roku poszczególne kluby miały się przekształcić w spółki akcyjne, aby powołać ligę zawodową, w której uczestnikami i akcjonariuszami spółki akcyjnej prowadzącej ligę zawodową, byłyby wszystkie kluby biorące udział w rozgrywkach. Byliśmy również autorem koncepcji, która zakładała w okresie przejściowym m.in. powołanie Rady Nadzorczej złożonej z przedstawicieli Klubów ekstraklasy, która nadzorowałaby pracę Polskiej Hokej Ligi. Koncepcja niestety nie została wdrożona w życie, nie do końca ze znanych nam powodów. Namawialiśmy pozostałe kluby ekstraklasy do przystąpienia do rozgrywek Polskiej Hokej Ligii, na okres 1 roku. W sytuacji, gdy Kluby nie muszą podpisywać umowy, a jednocześnie będą prezentować wspólne stanowisko wobec władz PHL Sp. z o.o. jak również wobec władz PZHL, wydaje się, że pozwoli to zawodnikom na grę, kibicom da emocje sportowe, a sponsorom zapewni odpowiedni poziom reklamy.

Zdaniem Ciarko PBS Bank KH Sanok należy rozdzielić sprawy sportowe od bliżej nam nieznanych motywów, powodujących obecny paraliż rozgrywek. Ocena poczynań zarządu PZHL powinna się odbywać w demokratycznych wyborach władz związku, a nie poprzez wywoływanie tego typu paraliżujących naszą dyscyplinę konfliktów. Nie chcemy także oceniać powodów tego konfliktu, ani tego, kto ma w nim rację, ale wydaje się, że obecnie już ambicje biorą górę nad zdrowym rozsądkiem.

Ciarko PBS Bank KH Sanok nawołuje do kompromisu tj:

1) wszystkie pozostałe kluby do gry w Polskiej Hokej Lidze, na okres jednego roku, w trakcie, którego kluby ekstraklasy ocenią powodzenie tej formuły, jak również podejmą działania zmierzające do przekształcenia swojej działalności w formułę spółki akcyjnej. Po zakończeniu obecnego sezonu, kluby podejmą wspólną i jednomyślną decyzję o kontynuacji gry w lidze zawodowej, a w przypadku braku jednomyślności zgodnie nie przedłużą akcesu na grę, lub

2) PZHL do wycofania się z formuły ligi zawodowej, w sezonie 2013/2014, i wyznaczenia rozgrywek wg dotychczasowych zasad. Okres ten pozwoli na dopracowanie formuły Ligi zawodowej satysfakcjonującej dla wszystkich klubów.

W obliczu zaistniałej sytuacji sponsorzy Klubu Ciarko PBS Bank KH Sanok poważnie rozważają wycofanie się z finansowania drużyny hokejowej. Być może taki będzie skutek obecnego konfliktu nie tylko w przypadku Sanoka, ale i paru pozostałych miast.

Gdy widzi się polityków, którzy nie posiedli trudnej sztuki kompromisu, to wydaje się, że nas – ludzi nie uwikłanych w zdobywanie władzy, to nie dotyczy. Mamy nadzieje, że rzeczywiście uda się taki kompromis wypracować, z korzyścią dla wszystkich, którym na hokeju w Polsce zależy.

Z poważaniem

Rada Nadzorcza i Zarząd Ciarko PBS Bank KH Sanok Sp. z o.o.