Komisja Odwoławcza w poniedziałek rozstrzygnie losy walkowera dla Podhala (aktualizacja)
Dodano 10 lat temu
Skomentuj
fot.
- udzielenie przez pracownika PZHL wprowadzającej MKS Cracovia SSA w błąd informacji co do tego, że Klubowi grożą jedynie sankcje pieniężne, a ponadto istnieje możliwości uznania przez PZHL, iż w przypadku kontuzji zawodników MKS Cracovia SSA nie będzie ponosić odpowiedzialności dyscyplinarnej w żadnym zakresie,
- fakt odniesienia przez zawodników do lat 23 kontuzji uniemożliwiającej im udział w meczu, co powinno zostać potraktowane jako okoliczność szczególna, którą PHL winien był zinterpretować na korzyść MKS Cracovia SSA, tym bardziej, iż zgodnie z Regulaminem Zarządowi PHL przysługuje taka możliwość,
- brak jakiejkolwiek reakcji PZHL na oficjalne zgłoszenie faktu odniesienia kontuzji przez ww. Zawodników
- naruszenie prawa MKS Cracovia SSA do uczestnictwa w toczącym się postępowaniu dyscyplinarnym,
- brak kompetencji Prezesa PHL do wydania orzeczenia w przedmiocie weryfikacji meczu oraz oparcie rozstrzygnięcia na przepisach, które nie powinny znaleźć zastosowania w sprawie,
- stosowanie regulaminu PHL, który nie został oficjalnie przesłany do klubów jako obwiązujący podczas gdy we wszystkich dotychczasowych procedurach zastosowanie znajdywały regulaminy własne PZHL,
- naruszenie przez PHL przepisów dotyczących procedury protestowej poprzez uwzględnienie protestu złożonego przez MMKS Podhale Nowy Targ, pomimo niedopełnienia przez ten Klub warunków formalnych wynikających z przepisów,
- wydanie decyzji dotyczącej walkowera na ok 2h przed terminem meczu podczas gdy zgodnie z Regulaminem na który powołuje się PHL taka decyzja winna być podjęta do godz. 10:00.
Comarch Cracovia Kraków złożyła już oficjalne odwołanie od walkowera, którym została ukarana po meczu ćwierćfinałowym play-off. Przy prowadzeniu Podhala 2:0 w rywalizacji do 3 zwycięstw, Cracovia wygrała na lodowisku rywala. Do kolejnego meczu jednak nie doszło, gdyż mecz został zweryfikowany jako walkower dla gospodarzy.
Aktualizacja: Komisja po porannym posiedzeniu czekała na odpowiednie dokumenty od PZHL -u. Chodzi o decyzje ws. liczby młodzieżowców i zapisów o grożących karach. Orzeczenie miało zapaść do godziny 13:00.
Stan na godzinę 17:00 - orzeczenia nadal nie ma. Czytaj więcej
Powodem była niewystarczająca ilość młodzieżowców, wystawiona w składzie Cracovii. Jej władze wydały oświadczenie, w którym wskazują dlaczego walkower został przyznany niesłusznie. Klub MMKS Cracovia złożył już oficjalne odwołanie, a jego rozpatrzeniem ma zająć się Komisja Odwoławcza w poniedziałek - 9 marca br.
Jeżeli zostanie uznane odwołanie krakowian to będzie trzeba rozegrać kolejne mecze ćwierćfinałowe pomiędzy Podhalem a Cracovią. Opóźni się zatem data rozegrania półfinałowych spotkań pomiędzy JKH GKS -em Jastrzębie a zwycięzcą wspomnianego pojedynku. Jak na razie pierwszy mecz tej rywalizacji zaplanowano na wtorek pomiędzy Jastrzębiem a Podhalem Nowy Targ. Czasu na nadrobienie zaległości byłoby więc bardzo mało.
Stan na godzinę 17:00 - orzeczenia nadal nie ma. Czytaj więcej
Powodem była niewystarczająca ilość młodzieżowców, wystawiona w składzie Cracovii. Jej władze wydały oświadczenie, w którym wskazują dlaczego walkower został przyznany niesłusznie. Klub MMKS Cracovia złożył już oficjalne odwołanie, a jego rozpatrzeniem ma zająć się Komisja Odwoławcza w poniedziałek - 9 marca br.
Jeżeli zostanie uznane odwołanie krakowian to będzie trzeba rozegrać kolejne mecze ćwierćfinałowe pomiędzy Podhalem a Cracovią. Opóźni się zatem data rozegrania półfinałowych spotkań pomiędzy JKH GKS -em Jastrzębie a zwycięzcą wspomnianego pojedynku. Jak na razie pierwszy mecz tej rywalizacji zaplanowano na wtorek pomiędzy Jastrzębiem a Podhalem Nowy Targ. Czasu na nadrobienie zaległości byłoby więc bardzo mało.
"We wniesionym odwołaniu MKS Cracovia SSA w szczególności wskazuje na (za oficjalną stroną Cracovii):
- udzielenie przez pracownika PZHL wprowadzającej MKS Cracovia SSA w błąd informacji co do tego, że Klubowi grożą jedynie sankcje pieniężne, a ponadto istnieje możliwości uznania przez PZHL, iż w przypadku kontuzji zawodników MKS Cracovia SSA nie będzie ponosić odpowiedzialności dyscyplinarnej w żadnym zakresie,
- fakt odniesienia przez zawodników do lat 23 kontuzji uniemożliwiającej im udział w meczu, co powinno zostać potraktowane jako okoliczność szczególna, którą PHL winien był zinterpretować na korzyść MKS Cracovia SSA, tym bardziej, iż zgodnie z Regulaminem Zarządowi PHL przysługuje taka możliwość,
- brak jakiejkolwiek reakcji PZHL na oficjalne zgłoszenie faktu odniesienia kontuzji przez ww. Zawodników
- naruszenie prawa MKS Cracovia SSA do uczestnictwa w toczącym się postępowaniu dyscyplinarnym,
- brak kompetencji Prezesa PHL do wydania orzeczenia w przedmiocie weryfikacji meczu oraz oparcie rozstrzygnięcia na przepisach, które nie powinny znaleźć zastosowania w sprawie,
- stosowanie regulaminu PHL, który nie został oficjalnie przesłany do klubów jako obwiązujący podczas gdy we wszystkich dotychczasowych procedurach zastosowanie znajdywały regulaminy własne PZHL,
- naruszenie przez PHL przepisów dotyczących procedury protestowej poprzez uwzględnienie protestu złożonego przez MMKS Podhale Nowy Targ, pomimo niedopełnienia przez ten Klub warunków formalnych wynikających z przepisów,
- wydanie decyzji dotyczącej walkowera na ok 2h przed terminem meczu podczas gdy zgodnie z Regulaminem na który powołuje się PHL taka decyzja winna być podjęta do godz. 10:00.
- brak reakcji PHL na naruszenia proceduralne, których dopuściło się MMKS Podhale Nowy Targ, skutkujące udziałem w meczach fazy play-off zawodnika - obcokrajowca, który był traktowany jako młodzieżowiec, pomimo wyraźnego zakazu wynikającego z przepisów, co powinno skutkować weryfikacją meczów jako walkower na korzyść MKS Cracovia SSA.
Zdaniem MKS Cracovia SSA zaskarżone orzeczenie powinno zostać ocenione jako wadliwe i bezskuteczne przede wszystkim, z uwagi na wydanie go jednoosobowo przez Prezesa PHL Pana Janusza Wierzbowskiego, który nie posiada uprawnień w tym przedmiocie.
Zgodnie z definicją zawartą w Regulaminie PHL, PHL został zdefiniowany jako: Polska Liga Hokeja na lodzie spółka z o.o., nie zaś Polska Hokej Liga sp. z o.o. Co za tym idzie Zarząd PHL, jako podmiotu, który nie został wskazany w treści Regulaminu, nie posiada legitymacji do wydawania jakichkolwiek orzeczeń.
W przypadku nie uwzględnienia odwołania MKS Cracovia SSA podejmie wszelkie możliwe kroki prawne zmierzające do ochrony przysługujących jej praw oraz mające na celu zobowiązanie PZHL do ustalenia i przestrzegania jednolitych i transparentnych reguł dotyczących zasad prowadzenia rozgrywek w hokeju na lodzie."
